|
Вводные замечания7.1. Определение. Пусть {fn}, n = 1, 2, 3, ... - последовательность функций, определенных на множестве Е, и пусть последовательность чисел {fn(x)} сходится при каждом х∈Е. Тогда мы можем определить функцию f, полагая (1) (x∈E). В подобных случаях мы будем говорить, что последовательность {fn} сходится на множестве Е и что f - предел, или предельная функция, последовательности {fn}. Иногда мы будем говорить, что последовательность {fn} сходится к функции f поточечно на множестве Е, если выполнено условие (1). Аналогично, если ряд ∑ fn(х) сходится при любом х∈Е, то мы полагаем, по определению, (2) (x∈E). причем функция f называется суммой ряда ∑fn. Главная из возникающих в связи с этими определениями проблем такова: выяснить, сохраняются ли важнейшие свойства функций при выполнении предельных операций (1) и (2). Например, если функции fn непрерывны, или дифференцируемы, или интегрируемы, то верно ли то же самое в отношении предельной функции? Каковы соотношения между, скажем, f'n и f' или между интегралами от fn и от f? Непрерывность функции f в точке х означает, что Значит, спросить, будет ли предел последовательности непрерывных функций непрерывной функцией, это все равно, что спросить, верно ли равенство т. е. важен ли порядок, в котором осуществляются предельные переходы. В левой части равенства (3) мы сначала устремляем n к ∞ , затем t к х; в правой части -сначала t→x, а затем n→∞ . Мы покажем сейчас на примерах, что, вообще говоря, два предельных перехода нельзя переставить без того, чтобы это не повлияло на результат. Затем мы докажем, что при некоторых условиях порядок, в котором выполняются операции предельного перехода, не имеет значения. Наш первый и простейший пример связан с "двойной последовательностью". 7.2. Пример. Для m = 1, 2, 3, ..., n = 1, 2,3, ... положим Тогда при каждом фиксированном n так что (4) С другой стороны, при каждом фиксированном m так что (5) 7.3. Пример. Пусть (х вещественно, n = 0, 1, 2, ...), и пусть (6) Так как fn(0) = 0, то и f(0) = 0. Ряд (6) представляет сумму геометрической прогрессии, и при х≠0 эта сумма равна 1+x2. Значит, так что сходящийся ряд, составленный из непрерывных функций, может иметь разрывную сумму. 7.4. Пример. При m = 1, 2, 3, ... положим Если m! x - целое число, то fm(x) = 1. Для всех остальных значений х имеем fm(x) = 0. Теперь положим Если х - иррациональное число, то fm(x) = 0 при всех m, значит, f(x) = 0. Если x - рациональное число, скажем, x = p/q, то при m≥q произведение m! х - целое число, так что f(x) = 1. Значит, Таким образом, мы получили всюду разрывную предельную функцию, которая не интегрируема по Риману (упражнение 7, гл. 6). 7.5. Пример. Пусть (9) (x вещественно, n = 1, 2, 3, ...) и Тогда f'(x) = 0, но так что {f'n} не сходится к f'. Например, при n→∞, тогда как f'(0) = 0. 7.6. Пример. Пусть (10) fn(x) = n2x(1-x2)n (0≤x≤1, n 1, 2, 3, ...).
Если 0⊾х≤1, то по теореме 3.20 (d). Ввиду того что fn(0) = 0 при всяком n, (11) (0≤x≤1). Простое вычисление показывает, что Таким образом, несмотря на (11), Если в (10) заменить коэффициент n2 на n, то (11) все еще выполняется, но теперь тогда как Таким образом, предел интеграла не обязан совпадать с интегралом от предела даже тогда, когда оба эти предела конечны. После этих примеров, показывающих, что беззаботная перестановка порядка предельных переходов может привести к ошибке, мы определим новый вид сходимости, более сильный, чем поточечная сходимость, описанная в определении 7.1. Этот новый вид сходимости позволит нам прийти к положительным результатам.
|
|
|||
© MATHEMLIB.RU, 2001-2021
При копировании материалов проекта обязательно ставить ссылку на страницу источник: http://mathemlib.ru/ 'Математическая библиотека' |