19.03.2012

Приватизация числа Пи не удалась

В День числа π американский суд постановил, что «π являет собой факт, не подлежащий копирайту». Так бесславно закончилась попытка некоего Ларса Эриксона заявить о праве на монопольное использование этой константы в... музыке.

День числа π отмечается каждый четырнадцатый день каждого третьего месяца — иными словами, 14 марта. И именно 14 марта 2012 года судья Майкл Г. Симпсон признал попытку поставить копирайт на числе π, не имеющей силу. Причём неординарный ход по закрепощению несчастной константы предпринял отнюдь не математик или физик. Два музыканта не поделили, казалось бы, не имеющее к ним никакого отношения Число с большой буквы.

Около года назад Майкл Блэйк из Портленда (Орегон) выложил на YouTube видео с музыкальной композицией, которая так и называлась — «Как звучит π». Сделал он это в День π 2011 года; количество посещений тут же сделало его знаменитостью в среде американских нердов. Сама идея была проста: цифрам числа π было присвоено значение от 0 до 9, при этом каждое число соответствовало ноте. Как вы уже догадались, радость г-на Блэйка скоро поутихла. До такого додумался не он один. Джазист Ларс Эриксон подал в суд на нарушение авторского права: по его мнению, композиция, сочинённая им в 1992 году (под оригинальным названием Pi Symphony) и выложенная Майклом Блэйком в 2011-м, «идентичны». Неожиданно, не правда ли?

Самое страшное в этой истории то, что формальных оснований для отказа не было, а признание копирайта в области применения числа π вызвало бы лавину труднопредсказуемых последствий, так как редкое, скажем, архитектурно-проектное решение на базе цилиндрических строений может обойтись без использования этой константы. Но и это ещё не самое главное: из-за прецедентного характера англо-саксонского права в случае выноса решения о копирайте на практическое применение константы под угрозой оказались бы вообще все области, в которых применяются константы, то есть все точные науки, машиностроение и пр.

Судья Симпсон, однако, честно заслужил в этом деле звание нового Соломона. По его решению, два музыкальных произведения имеют достаточно различий в том, что касается темпа исполнения, построения музыкальных фраз и гармоний. Кроме того, законы США не защищают «каждый аспект произведения, такие как факты и идеи, лежащие в его основе». И это бесспорно, иначе Рэй Брэдбери засудил бы производителей сотовых телефонов, а Айзек Азимов — создателей программ распознавания речи, не говоря уже о родственниках Эдгара Берроуза, которые одновременно оседлали бы БПЛА и самонаводящиеся ракеты.

Естественно, «обиженный» Эриксон, как он отметил, «не уверен, что судья [всё] правильно понял».

Кстати, музыканты, уже не страшась суда, продолжают «творить» композиции на базе констант. Блэйк создал новое произведение на основе тау и выпустил его в День тау, 28 июня 2011 года. Проблема у него возникает только с золотым сечением (значение которого равно 0,618), не имеющем своего дня. Но после серьёзного мозгового штурма и творческого рывка Блэйк этот день придумал. Да-да, композицию «Золотое сечение» он выпустит 18 июня 2012 года.

Александр Березин

Источники:

1. КОМПЬЮЛЕНТА